El plan de Trump para Gaza pierde fuerza con el cierre de su misión clave

Estados Unidos prepara cambios en su centro de coordinación cerca de Gaza mientras crecen dudas sobre ayuda humanitaria seguridad y control territorial del enclave palestino.

El plan de Donald Trump para Gaza atraviesa una nueva señal de desgaste. Estados Unidos prepara el cierre o reconversión de su principal centro de coordinación civil-militar cerca del enclave, una estructura pensada para supervisar el alto el fuego y ordenar el ingreso de ayuda humanitaria.

El Civil-Military Coordination Centre, ubicado en el sur de Israel, fue presentado como una pieza central del esquema norteamericano para estabilizar Gaza. Sin embargo, la misión quedó cuestionada por su escasa capacidad para controlar el terreno, garantizar asistencia y sostener una hoja de ruta política frente a la continuidad de ataques israelíes y el peso de Hamas dentro del territorio.

La administración Trump busca reemplazar ese dispositivo por una fuerza internacional de estabilización o por un centro con menor presencia militar estadounidense. Según la información disponible, el cambio reduciría de manera fuerte la cantidad de tropas norteamericanas destinadas a esa tarea y trasladaría parte de las funciones a personal civil y países aliados.

El problema es que pocos gobiernos muestran disposición real para asumir responsabilidades de seguridad en Gaza. La reconstrucción también sigue trabada por falta de fondos, restricciones logísticas y un territorio devastado por años de guerra. El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo calcula que existen 61 millones de toneladas de escombros, una escala que vuelve lenta cualquier recuperación.

El contexto territorial agrega tensión. Nuevos mapas israelíes ampliaron zonas bajo control militar, lo que aumenta la incertidumbre para civiles desplazados y organizaciones humanitarias. Esa situación reduce aún más el margen de una administración civil estable.

La señal política es concreta: Washington intenta reordenar su estrategia, pero el plan para Gaza pierde impulso entre problemas de seguridad, financiamiento y legitimidad local.