Interna radical: “Hasta el propio gobernador tuvo el tupé de llamar a más de uno”, denunciaron delegados y apuntaron contra Torres

Gerardo Merino se impuso por 40 votos contra 25 de Sergio Guajardo y quedó al frente de la UCR de Chubut; la elección estuvo marcada por una fuerte discusión sobre el voto secreto y denuncias de presiones que alcanzaron al gobernador Ignacio Torres.

ESQUEL.– Gerardo Merino fue elegido este sábado como nuevo presidente de la Unión Cívica Radical de Chubut, pero su triunfo no logró cerrar la disputa partidaria. El plenario realizado en Esquel terminó de exponer la fractura entre los distintos sectores del radicalismo, en medio de acusaciones por presiones a los delegados y cuestionamientos que involucraron directamente al gobernador Ignacio Torres.

El intendente de Trelew obtuvo 40 votos contra los 25 de Sergio Guajardo y sucederá a Gustavo Menna al frente del Comité Provincia. Sin embargo, antes de conocerse el resultado, la discusión quedó concentrada en el mecanismo de elección: el sector de Guajardo reclamó que la definición se realizara mediante voto secreto, mientras que el espacio de Merino sostuvo la votación nominal.

OTRA CLAVELa encuesta política que nadie explica ya llegó a los menores: Cáceres había advertido sobre el operativo→

Quienes promovían la utilización de una urna argumentaron que existían delegados sometidos a presiones y que el voto secreto permitiría garantizar que cada representante pudiera pronunciarse con libertad. La moción fue finalmente rechazada por la mayoría del plenario y la elección se realizó con el voto público de los dirigentes presentes.

En medio del debate, Larrauni tomó la palabra y denunció que algunos representantes habían sido condicionados durante los días previos. “Acá hay presiones a los delegados, se tienen que hacer cargo, muchachos. Vamos a la urna a votar. Hay muchos amigos delegados que están presionados”, afirmó ante el plenario. Luego dirigió su reclamo al intendente de Trelew: “No tengas miedo, Gerardo. Si querés ser presidente legítimo, vamos a las urnas, amigo”.

La intervención elevó la tensión dentro del encuentro, pero la acusación de mayor impacto político llegó cuando la delegada Villalobo fundamentó su respaldo al voto secreto y describió las dificultades que algunos representantes habrían atravesado antes de llegar a Esquel. “Cada uno sabe internamente, personalmente, con qué tuvo que lidiar para llegar hoy hasta acá”, sostuvo.

Villalobo aseguró que “no fue gratuito llegar hasta acá” y denunció la existencia de llamados y presuntos aprietes contra integrantes del cuerpo partidario. Fue entonces cuando involucró directamente al mandatario provincial: “Sabemos que hubo aprietes, hubo llamadas personales. Hasta el propio gobernador tuvo el tupé de llamar a más de uno”, afirmó.

La referencia a Torres modificó el tono de una discusión que, hasta ese momento, aparecía circunscripta a la pulseada entre las líneas internas de la UCR. El gobernador quedó mencionado en pleno debate partidario por una de las delegadas que reclamaban preservar la identidad de los votos para evitar que cada pronunciamiento quedara públicamente expuesto. “Una instancia de voto secreto no daña a nadie”, completó Villalobo.

Las acusaciones no resultaron sorpresivas para quienes habían seguido la disputa durante la semana. Mario Cimadevilla, uno de los dirigentes históricos del radicalismo chubutense, ya había advertido sobre presiones a los delegados y cuestionado la influencia del poder provincial sobre la vida interna del partido.

El exsenador había hablado de condicionamientos relacionados con cargos, favores del Gobierno y necesidades personales de algunos dirigentes, y calificó esas prácticas como “extorsivas”. También el Comité Departamental de Rawson se había pronunciado a favor del voto secreto, bajo el argumento de que esa modalidad permitiría preservar la libertad de decisión de los representantes.

La mayoría del plenario tomó finalmente otro camino. La moción para votar en secreto no prosperó y la definición se realizó de manera nominal. Con ese mecanismo, Merino reunió 40 adhesiones frente a las 25 obtenidas por Guajardo, una diferencia de 15 votos que le permitió quedarse con la conducción provincial del radicalismo.

El resultado, sin embargo, no puso fin a la pelea. Guajardo cuestionó lo ocurrido durante el encuentro, habló de un “avasallamiento” y el grupo de delegados que respaldó su candidatura se retiró del plenario tras la definición, con la decisión de redoblar esfuerzos y profundizar su trabajo político dentro del radicalismo.

Merino asumirá la conducción de una UCR profundamente dividida. Su triunfo le garantizó una mayoría entre los delegados, aunque esa ventaja todavía no se traduce en un predominio territorial dentro del partido. El intendente de Trelew tendrá enfrente a un sector que salió de Esquel dispuesto a redoblar la discusión, tanto por las condiciones en las que se desarrolló la elección como por el grado de autonomía que el radicalismo deberá conservar frente al gobierno de Ignacio Torres.