La Iglesia reclamó respuestas al Gobierno ante el crecimiento de la deuda familiar

El presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, Marcelo Colombo, reclamó una respuesta pública ante el crecimiento del endeudamiento familiar y cuestionó que el problema se reduzca a decisiones individuales entre prestamistas y usuarios. “No se puede tener una mirada superficial”, advirtió el arzobispo durante una entrevista con Radio Mitre Mendoza. El planteo apuntó a la posición del Gobierno nacional, que descartó una intervención directa y sostuvo que los compromisos financieros pertenecen al ámbito privado. Colombo consideró que las autoridades deberían buscar alternativas para evitar que los hogares queden atrapados en obligaciones difíciles de afrontar, especialmente cuando el crédito deja de destinarse a compras extraordinarias y pasa a cubrir alimentos, servicios u otros gastos corrientes.

El titular del Episcopado propuso discutir criterios para limitar la porción de los ingresos que una persona puede comprometer al contratar préstamos. También diferenció entre las obligaciones que nacen con condiciones muy desfavorables y las pequeñas deudas que se acumulan mediante tarjetas, créditos digitales o refinanciaciones sucesivas. “Hay deudas que son claramente leoninas al momento de contraerlas y otras que son a gotas, que uno se va quedando de una manera rápida en una situación muy desventajosa para poder satisfacer”, explicó. Colombo comparó la situación con las advertencias formuladas por la Iglesia ante la ludopatía online, por la facilidad con la que ciertas aplicaciones permiten acceder a dinero y asumir compromisos desde un teléfono celular.

Las declaraciones surgieron después de que el presidente Javier Milei rechazara una intervención estatal y describiera la morosidad como un conflicto entre privados. Frente a esa posición, Colombo sostuvo que no alcanza con atribuir toda la responsabilidad a quienes solicitaron los créditos, porque las condiciones de contratación, los costos y la capacidad real de pago también forman parte del problema. El religioso pidió evitar una respuesta basada solamente en la conducta individual y reclamó mecanismos de protección para los hogares. Su pronunciamiento se sumó a los reclamos opositores que buscan llevar el tema al Congreso, donde distintos bloques impulsaron iniciativas vinculadas con el sobreendeudamiento y las condiciones aplicadas por proveedores financieros y plataformas digitales.

OTRA CLAVELa encuesta política que nadie explica ya llegó a los menores: Cáceres había advertido sobre el operativo→

Los datos oficiales confirmaron un deterioro pronunciado. El Banco Central informó que la mora de las financiaciones bancarias a las familias llegó al 12,8% en junio de 2026, mientras el indicador correspondiente a las empresas se ubicó en 3,5%. El Centro de Economía Política Argentina, a partir de registros del BCRA y de la Central de Deudores, calculó que la irregularidad entre proveedores no financieros de crédito alcanzó el 30,1%. Esa categoría es más amplia que las billeteras virtuales: también incluye fintech, emisoras no bancarias de tarjetas y otras empresas que ofrecen financiamiento. La estimación conjunta para bancos y proveedores no financieros ubicó la deuda familiar irregular alrededor del 15,5% durante junio.

El informe de CEPA contabilizó 20,96 millones de personas con obligaciones en bancos o proveedores no financieros y 5,91 millones de deudores en mora. De ese universo, 2,90 millones registraban atrasos exclusivamente con prestamistas no bancarios, 1,66 millones solamente con entidades financieras y 1,36 millones en ambos circuitos. Entre febrero de 2024 y junio de 2026 se incorporaron 2,60 millones de nuevos morosos. El estudio también señaló que los préstamos personales y las tarjetas concentraron el 73% del saldo irregular de las familias registrado hasta mayo. La preocupación se profundiza porque las plataformas digitales suelen atender a personas con ingresos informales o inestables y aplican costos mayores para compensar el riesgo de incumplimiento.

El panorama también alcanza directamente a Chubut. Según el relevamiento basado en la Central de Deudores, la provincia quedó entre las cinco jurisdicciones con mayor saldo promedio por préstamo moroso: $3.551.620, detrás de Tierra del Fuego, Santa Cruz, la Ciudad de Buenos Aires y Neuquén. El promedio nacional fue de $2.490.084. Los jóvenes aparecen como otro grupo especialmente expuesto: los menores de 34 años representaron el 38,7% de los deudores irregulares, y casi tres de cada cuatro dentro de ese segmento tenían compromisos incumplidos con proveedores no bancarios. El pedido de Colombo puso así el foco en una discusión que excede las cifras financieras y alcanza la capacidad cotidiana de los hogares para sostener consumos básicos sin sumar nuevas obligaciones.