Bullrich admitió que el Gobierno no reúne los votos para eliminar las PASO

La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, reconoció que el Gobierno todavía no reúne los votos necesarios para eliminar o suspender las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias de cara a las elecciones nacionales de 2027. La senadora habló este martes 15 de septiembre, después de una reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales que terminó sin dictamen y pasó a un nuevo cuarto intermedio. “En PASO todavía no tenemos la cantidad de votos para eliminarlas o suspenderlas”, afirmó. El reconocimiento expuso las dificultades del oficialismo para avanzar con el punto central de la reforma electoral enviada por el Poder Ejecutivo, pese a las negociaciones abiertas con el PRO, la UCR y bloques provinciales.

Bullrich explicó que los desacuerdos abarcan tanto la continuidad de las primarias como el financiamiento público de las campañas y la distribución de espacios gratuitos en medios audiovisuales. Según planteó, algunos aliados aceptan eliminar las PASO, mientras que otros buscan conservarlas para ordenar sus internas y acceder a los recursos previstos por la legislación vigente. La dirigente libertaria sostuvo que la posición final dependerá de los apoyos disponibles en el recinto: “Como siempre, la ley que sale es la que tiene los votos”. Las modificaciones electorales requieren la mayoría absoluta de los integrantes de cada cámara, por lo que el oficialismo necesita alcanzar al menos 37 votos en el Senado. La Libertad Avanza no puede llegar a ese número sin acuerdos con otros espacios.

La discusión tiene una participación directa de Chubut. La senadora Edith Terenzi, de Despierta Chubut y vinculada políticamente al gobernador Ignacio Torres, presentó un proyecto para mantener las primarias, pero convertirlas en optativas para los votantes. La iniciativa sostiene que las PASO sirven para democratizar la selección de candidaturas y evitar que las listas dependan únicamente de acuerdos entre dirigentes partidarios. A la vez, propone eliminar la obligatoriedad para reducir la cantidad de ciudadanos que concurren a las urnas sin interés en participar de una interna. El proyecto de Terenzi fue incorporado al temario de Asuntos Constitucionales junto con otras propuestas, aunque contradice la intención de la Casa Rosada de derogar por completo el sistema o, como alternativa, suspenderlo durante 2027.

OTRA CLAVEOla de robos en Los Aromos de Trelew: el miedo crece y las respuestas no llegan→

Otro punto de conflicto es el destino de Ficha Limpia. El PRO, con el respaldo de sectores radicales y provinciales, reclama que esa iniciativa sea separada del resto de la reforma para facilitar su aprobación. El proyecto impulsado por los senadores Martín Goerling Lara y Andrea Cristina establece inhabilitaciones para personas condenadas en segunda instancia por determinados delitos dolosos vinculados con la administración pública. Bullrich rechazó por ahora dividir el paquete y desafió a los bloques interesados a presentar un dictamen propio. El Gobierno pretende tratar en conjunto la eliminación de las PASO, Ficha Limpia, los cambios en el financiamiento político, las modificaciones sobre la Boleta Única de Papel y las nuevas exigencias para reconocer y conservar la personería de los partidos.

El proyecto oficial contiene 79 artículos distribuidos en siete títulos y también eleva los requisitos para crear partidos nacionales. Entre otros cambios, plantea que una fuerza de alcance nacional tenga reconocimiento definitivo en por lo menos diez distritos, frente a los cinco requeridos actualmente. Además, endurece las condiciones de afiliación y permanencia de las agrupaciones. Estos puntos generan resistencias entre fuerzas provinciales y partidos con menor estructura territorial, que advierten sobre una posible reducción de la oferta electoral. Bullrich defendió la necesidad de revisar el sistema y argumentó que las PASO extienden durante varios meses la campaña, restan tiempo de gestión y obligan a la ciudadanía a participar de una instancia que muchas agrupaciones utilizan sin competencia interna.

La urgencia oficial también responde a una advertencia de la Cámara Nacional Electoral. Mediante la Acordada Extraordinaria 155 de 2026, el tribunal pidió que cualquier cambio en las normas electorales, partidarias o de financiamiento sea definido con suficiente anticipación al proceso de 2027. La Cámara remarcó la inconveniencia de modificar reglas durante un año electoral y señaló que la estabilidad normativa resulta necesaria para organizar los comicios. Bullrich planteó que el Congreso debería resolver la reforma antes de diciembre, pero el nuevo cuarto intermedio dejó abierto el calendario. Sin dictamen y sin los 37 apoyos asegurados, el Gobierno deberá decidir si mantiene su proyecto integral, acepta la suspensión temporal de las PASO o negocia alternativas como la propuesta optativa presentada por Terenzi.