Un jurado declaró culpable a Mauro Pavei por el crimen de Jorge Nieves

Mauro Fabián Pavei fue declarado culpable por la muerte de Jorge David Nieves, ocurrida el 27 de febrero de 2025 en el barrio Quirno Costa de Comodoro Rivadavia. Los doce integrantes titulares del jurado popular resolvieron por unanimidad que el acusado cometió un homicidio en estado de emoción violenta, una calificación atenuada prevista en el artículo 81 del Código Penal. Así, el tribunal ciudadano aceptó la figura propuesta por los defensores públicos Gustavo Oyarzun y Alejandro Varas y descartó el pedido de la Fiscalía, que buscaba una declaración de culpabilidad por homicidio agravado por el uso de arma de fuego.

El ataque ocurrió alrededor de las 16 en una escalera de calle Dabrowski, cerca del cruce con pasaje Moure. Nieves estaba acompañado por otra persona cuando Pavei llegó al lugar y efectuó tres disparos con un revólver calibre .38. Uno de los proyectiles alcanzó una mano de la víctima y otro le provocó la muerte de manera instantánea. Durante el debate no se discutió la autoría material: tanto la acusación como la defensa dieron por probado que Pavei disparó. El punto central fue determinar en qué circunstancias actuó y qué calificación penal correspondía al hecho sometido a consideración del jurado.

La defensa sostuvo que, unos 25 minutos antes del homicidio, Pavei se cruzó con Nieves en una plaza de la avenida Estados Unidos, frente a la vivienda de su abuela. Según declaró el acusado, Nieves le mostró un arma y realizó un disparo para intimidarlo. Los defensores respaldaron ese planteo con un peritaje que detectó residuos compatibles con un disparo en la mano derecha de la víctima. También afirmaron que existía una enemistad previa entre ambos y argumentaron que ese episodio provocó un estado emocional que Pavei no logró controlar cuando volvió a encontrarse con Nieves mientras se dirigía a su trabajo.

OTRA CLAVEMariel Suárez intimó a Seguridad para ampliar las horas de recreo de los detenidos→

El fiscal general Martín Cárcamo, acompañado por la funcionaria Diana Guzmán, rechazó esa reconstrucción. La acusación remarcó que el testigo que estaba junto a Nieves negó que hubiera ocurrido un incidente previo en la plaza y cuestionó que la supuesta enemistad surgiera principalmente de la versión que dio el propio imputado durante el juicio. La Fiscalía consideró acreditado que Pavei actuó con intención de matar y pidió un veredicto por homicidio agravado por el uso de arma de fuego. En las instancias previas al debate, el Ministerio Público Fiscal llevó la causa con esa calificación y sostuvo la prisión preventiva del acusado.

Antes de la deliberación, el juez penal Mariano Nicosia explicó a los ciudadanos los requisitos de las distintas opciones legales disponibles. Aclaró que la emoción violenta no convierte la muerte en un acto permitido ni elimina la responsabilidad penal, sino que puede reducir el reproche cuando las circunstancias permiten considerar excusable ese estado emocional. Tras recibir las instrucciones, los doce jurados titulares deliberaron y alcanzaron una decisión unánime favorable a la alternativa propuesta por la defensa. El debate se realizó en los tribunales penales del barrio Roca de Comodoro Rivadavia, con un tribunal popular integrado además por cuatro suplentes.

El proceso continuará el martes 10 de noviembre a las 13 con la audiencia de cesura, etapa en la que la Fiscalía y la defensa presentarán sus argumentos sobre la pena. Nicosia deberá fijar la sanción dentro de la escala correspondiente a la calificación establecida por el jurado y considerar las circunstancias agravantes y atenuantes que expongan las partes. La decisión conocida esta semana definió la responsabilidad penal de Pavei, pero todavía no cerró el proceso hasta que se concrete la cesura y el juez comunique la condena.